InstrumExpert Communauté des Instrumentistes Forum d'entraide pour les ingénieurs instrumentistes

Bonjour, La mesure de la bande passante sur un oscilloscope comprend deux sources d'erreur à priori: l'incertitude sur la fréquence et l'incertitude sur l'amplitude du signal Ces deux composantes sont donc, à priori, à prendre en compte dans mes calculs. Cependant, le certificat d'étalonnage de mon calibrateur d'oscilloscope ne me donne que l'incertitude sur la tension pour une fréquence donnée. Dois je demander une incertitude sur ma fréquence dans le certificat d'étalonnage ou est ce normal? L'incertitude sur la fréquence ne rentrerait pas en compte pour l'expression de l'incertitude de ma bande passante? Merci

L'incertitude de mesure de la fréquence d'un signal avec un oscilloscope est très élevée sur un appareil analogique (plusieurs %) et augmente rapidement lorsque l'on atteind le temps de montée du tube (5 à 20 nanosecondes) . Par contre sur un oscillo numérique elle est quasi nulle étant donné qu'il s'agit d'un système doté d'une horloge d'échantillonage qui permet d'atteindre des précisions de l'ordre du ppm avec des dérives en température de l'ordre du ppm/°C . Il faudrait déjà savoir de quel type d'appareil tu dispose . Il y a aussi plusieurs méthodologies pour mesurer une bande passante : par génération d'impulsion , par injection d'un signal périodique de forme canonique , avec un analyseur de spectre... Il faudrait déjà avoir + de détails concernant la méthode et la gamme de fréquence considérée . Toujours est il que lors d'une mesure de bande passante conventionnelle c'est l'appareil injectant le signal qui détermine la fréquence et que c'est donc lui qui doit être la référence de fréquence , éventuellement en association avec un fréquencemètre et non l'oscillo .