InstrumExpert Communauté des Instrumentistes Forum d'entraide pour les ingénieurs instrumentistes

Je suis à la recherche de technologie pour l'optimisation de nos détections de niveau sur produit pluvérulent à faible granulométrie (1 µ), nous avons actuellement des sondes à barreaux vibrants qui ne donnent pas entière satisfaction.

Bonsoir, Voici mes quelques idées: Il y a les lames vibrantes qui sont plus sensibles que des barreaux. Il y a aussi les mesures analogiques par ultrason ou radar filoguidé avec un seuil sur la sortie analogique. Il y a aussi les palpeurs mais il faut voir la densité du produit. Il y a aussi les detecteurs capacitifs. Bon voila des pistes à explorer. Christophe

Si les barreaux vibrants ne sont pas fiables, l'utilisation de lames vibrantes peux aussi poser problème. De plus avec un produit de faible granulométrie, il est possible que le produit vienne colmater les lames. Une solution judicieuse serait d'utiliser un radar TDR avec sonde double. Le réserve est le coefficient dyélectrique de la poudre (coef epsilon R) qui doit être supérieur à 1.8. Le mieux est de faire des essais. Un ultrason basse fréquence peut aussi fonctionner. Voir aussi la possibilité d'utiliser un détecteur capacitif.

Bonjour, Turck Banner a développé un principe de détection de niveau à ultrason non intrusif qui fonctionne très bien et qui éventuellement pourrait faire l'affaire. (avantage du produit, pas de piquage ou autre découpa à faire sur la cuve.

Bonjour Gérard, Tout d'abord il faut être sur de savoir si tu parle de détection ou de mesure car les techniques à utiliser sont différentes. Pour la mesure contrairement a une réponse que tui as reçu, pour des technologies sans contact il faut s'orienter sur les trés hautes fréquences (radard 24 gHz) en version 4 fils pour une optimisation des résultats (jusqu' 45 m maxi.). En effet les techniques basses fréquences (type ultra-sons) arrivent à leur limite en pulvérulent basse granulométrie (perte d'écho fréquents). Le TDR peut être une solution mais il y a deux inconvénients : la mise en place (fixation par le bas fortement recommandée et délicate), le probleme de la traction sur le cable pour les grandes hauteurs et enfin les pulvérulents de faible granulométrie risquent de se colmater et former un ''barrage'' lors d'un colmatage important. Enfin, en détection uniquement, la solution demeure à mons sens les techniques de type capacitive avec référence interne. En effet cette solution présente l'avantage d'être inerte et donc ne provoque pas de poche d'air dans le pulvérulent comme le barreau et la lame vibrante que ne détecte plus le produit, insensible aux colmatage et peut se connecter en latéral ou en verticale. Si tu souhaite plus d'infos n'hésite pas. Instrum' ment vôtre.Rémy

Sur de la poudre de PVC tres fine nous utilisons des détecteurs Pointek (siemens), les reglages sont parfois un peu delicat, mais cela marche globalement bien. Sinon j'ai deja vu des radar TDR sur du talc.

[Edit by="MODERATOR1"][/Edit] Déjà réalisé des détections de niveau sur du talc avec une détection par lame vibrante. Notez que les baraux préalablement utilisés, ainsi que les double lames ne fonctionnaient pas en raison du colmatage. L'astuce ? une mono lame vibrante ! (NB moderateur: un barreau vibrant)

Faites un essai avec des produit aquasant commercialisés en France par Metra

Nous avons une bonne expérience sur de la poudre fine (3 microns) et assez collante, poisseuse avec des sondes capacitives en contact avec le produit. A placer de préférence verticales si on veut une détection reproductible (pas d'accumulation de produit sur la tige comme en horizontale). Nous avions essayé des sondes capacitives extérieures à travers une vitre polycarbonate. Pas cher et facile de modifier les seuils de niveau. Mais le produit collait un peu sur la vitre, d'où des erreurs de détection.

J'ai vu des applications sur du talc avec du radar à onde guidée Krohne, qui fonctionnait tres bien