Erreur et incertitude

5 RÉPONSES https://www.instrumexpert.com/forum-topic/erreur-et-incertitude https://www.instrumexpert.com/images/default-background-actualite.jpg
Sujet

Erreur et incertitude

il y a 1 an
Inscrit depuis 1an Fifi63

Fifi63 «Autre»

Bonjour

Je viens demander de l'aide car j'ai un trou de mémoire et je ne retrouve pas de réponse sur la toile

Lors d'un étalonnage nous déterminons une erreur (systématique et/ou aléatoire) et une incertitude élargi.

Aujourd'hui on me demande d'additionner ces erreurs avec l'incertitude élargi pour avoir une erreur maximale.

Or de mémoire à l'école on m'a enseigné que c'était une aberration d'additionner erreur et incertitude, que ça n'avait pas de sens, et pour appuyer ce propos on nous disait : "comment vous le représenter graphiquement ?"

Du coup est-ce toujours le cas ? ou maintenant cela ce fait et pourquoi ? comment ?

Merci de votre aide

il y a 1 an
Inscrit depuis 17ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

C’est bien une aberration.

On ne peut pas les associer

il y a 1 an
Inscrit depuis 1an Fifi63

Fifi63 «Autre»

Merci beaucoup pour votre réponse 

il y a 1 an
Inscrit depuis 5ans Nicolas90

Nicolas90 «Chargé de projets»

Bonjour,

Je pense qu'il faudrait déjà déterminer si lors de l'étalonnage c'est bien une erreur systématique ou du "bruit" de l'incertitude d'étalonnage (signature d'un étalonnage). S'il s'avère que c'est dans le "bruit" de l'incertitude d'étalonnage il n'y a pas d'erreur systématique avérée. S'il y a bien une erreur systématique il faut soit corrigé l'instrument, soit prendre en compte l'erreur dans le résultat.

Et c'est peut être dans ce cas la que l'on peut écrire Résultat = Mesure + Erreur systématique ± incertitude.

il y a 1 an
Inscrit depuis 1an Sébass

Sébass «Technicien maintenance»

Bonjour,

 

merci pour ces précisions

il y a 1 an
Inscrit depuis 15ans tasse2the

tasse2the «Technicien qualité»

ajouter l'écart déterminé (ou plutôt sa valeur absolue) lors de l'étalonnage et l'incertitude d'étalonnage n'est pas forcément une aberration, notamment lorsque l'utilisateur de l'instrument n'effectue pas de correction lors de la lecture, ce qui est très souvent le cas, ou que l'instrument n'est pas ajustable. Cela donne effectivement une idée de l'erreur maximale de l'instrument. Ce n'est pas vraiment satisfaisant d'un point de vue métrologique, c'est très "handicapant" en ce qui concerne la capabilité d'un instrument... c'est pourtant très utile lorsque les utilisateurs sont peu ou pas formés aux principes de la métrologie, ce qui reste malheureusement la norme dans la plupart des entreprises.