InstrumExpert Communauté des Instrumentistes Forum d'entraide pour les ingénieurs instrumentistes

Oui d' accord sur le principe toutefois la précision sera nul des que la température changera et le coriolis necessitera une table de liéarisation afin d' interpreter la relation concentration / conductivité de plus la courbe H2SO4 possède une geniflexion donc cette solution est à mon avis très approximative Cordialement

Nous pouvons obtenir des résulats tres précis avec des coriolis, à mon avis plus précis qu'un ultrson dans un environnement industriel.

L' inox 316 devrait convenir puisque la concentration de l' H2So4 que nous utilisons est tres concentré entre 97 et 99% Par conséquent non corrosif Cordialement

Bonjour, non, l'inox 316 n 'ira pas pour le capteur, il vous faut un capteur en hastelloy. De plus, je tiens à préciser que la mesure par vitesse du son nous donne d'excellents résultats au niveau de la précision, puisque l'on peut suivre les concentrations à 0,1% près, quelle que soit la température. Et la mesure est instantanée, pas besoin de calibration régulière etc... Cdlt,

Bien pour apporter des précisions sur le choix Concernant la mesure coriolis la réponse est non si vous êtes au dessus de 90% de concentration H2So4. De toute manière les sondes de conductivité type yokogawa couplé avec son electronique donnerons de meilleurs résultats L' intérêt pour les concentrations sup à 90% est de travailler sur la courbe de la vitesse du son afin de travailler sur une droite pour la matière effectivement l' inox ne convient effectivement pas 2 choix "s' offrent" moyennant un effort financier assez conséquent 1) capteur liquisonic avec l'option Hastelloy de la sonde matériel Anaël 2) sonde Sprn4115L gold matériel Antoon Un détail non négligeable une sonde est en hastelloy plein, l' autre dite sonde Gold est en fait recouverte d' une pellicule or Que se passe t'il en cas de rayure de la pellicule or? http://www.analyse-en-ligne.com/DOC/SEN/analyseur_concentration_ELECTRONIQUE.pdf Cordialement