balance

6 RÉPONSES https://www.instrumexpert.com/forum-topic/balance https://www.instrumexpert.com/images/default-background-actualite.jpg
Sujet

balance

il y a 12 ans
Inscrit depuis 13ans nanou05

nanou05 «Technicien qualité»

Bonjour, J'ai une petite question quant à l'étalonnage des balances. Il s'agit des incertitudes: il y a deux composantes dans les incertitudes d'étalonnage de balance et j'aimerai savoir si je ne me trompe pas: - type A ne prend en compte que la répétabilité - type B :Résolution à vide mg+ Résolution en charge mg+ Erreur d'indication non corrigée+ Pérennité des erreurs d'indication + Influence de la température+ Excentration de la charge + Influence de la masse volumique de l'air. merci d'avance,
il y a 12 ans
Inscrit depuis 17ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

Vous retrouverez tous les détails des composantes d'incertitudes dans : - GUIDE TECHNIQUE D’ACCREDITATION, Etalonnage d’Instruments de Pesage à Fonctionnement Non-Automatique, Document - LAB GTA 95, Révision 00 Ce document est accessible sur le site Internet du COFRAC
il y a 12 ans
Inscrit depuis 13ans nanou05

nanou05 «Technicien qualité»

J'ai regardé le document et ce n'est pas très claire pour moi, je vais donc rester sur ma premiere impression. par contre , dans le document LAB GTA 95, on parle de prolongation de périodicité jusqu'à deux ans, sous réserve d'apporter des preuves factuelles de la perrenité des mesures. Conceretement qu'est ce que des preuves factuelle dans ce cas la?
il y a 12 ans
Inscrit depuis 13ans Yannos

Yannos «Technicien instrumentation»

bonjour, en fait les méthodes dites de type A, décrivent les méthodes de calcul statistiques. Une incertitude déterminée par une méthode de type A est ainsi évaluée par un écart-type sur une série de mesure Donc on peut pas vraiment dire qu'il n'y a que 2 composantes ;) Sinon, je pense que vous ne vous trompez pas sur les différentes composantes d'incertitude (et la méthode associée) Il manque juste l'incertitude de l'étalon les balances avec une masse intégrée pour un ajustage automatique permettent, il me semble, de s'affranchir de l'influence de la masse volumique de l'air (à confirmer)
il y a 12 ans
Inscrit depuis 17ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

il faut démontrer que la variation de masse d'un certificat à l'autre reste inférieure à l'incertitude de mesure
il y a 12 ans
Inscrit depuis 13ans nanou05

nanou05 «Technicien qualité»

Bonjour, J 'ai eu des précisions d'un responsable de sartorius et apparemment mes calculs et mes incertitudes sont bonnes donc il faut bien tout prendre en compte comme expliquer dans le LAB GTA 95. Merci monsieur Louvel pour vos précisions.
il y a 12 ans
Inscrit depuis 17ans dlouvel

dlouvel «Consultant»

Le LAB GTA 95 propose 2 incertitudes : - la première appelée "incertitude de l'erreur d'indication" ou U(EI) sert à juger de la conformité de la balance au regard des EMT applicables - la seconde appelée "incertitude de l'instrument de pesage" ou U(IP) sert à déterminer l'incidence de l'incertitude de la balance sur la qualité de votre processus de mesure. La première incertitude est indépendante de la façon dont la balance est utilisée et ne se focalise que sur la balance. La seconde incertitude dépend de la façon dont la balance est utilisée : - environnement - correction ou non des erreurs d'indication - mise en oeuvre ou pas du système de réglage automatique