1ère question :
L'essai de répétabilité a pour but d'évaluer la capacité de la balance à répéter ses indications avec le même charge, dans les mêmes conditions ambiantes, avec le même opérateur et selon le même mode opératoire.
Vous pouvez faire l'essai avec n'importe quelle charge tant qu'elle n'évolue pas durant les pesées.
Ainsi, la valeur exacte de la charge n'a aucune d'importance. que vous connaissiez sa masse conventionnelle ou sa valeur nominale.
Le tableau extrait du LAB GTA 95 est simplement une simplification de la valeur affichée par la balance (avec 4 décimales) afin d'éviter de commettre une erreur lors de l'enregistrement. On ne garde que les valeurs qui varient, pas celles qui sont constantes.
Si vous calculez l'écart-type de ces 6 valeurs, vous obtiendrez le même écart-type que celui du tableau du LAB GTA 95 :
100,000 2 g / 100,000 4 g / 100,000 6 g / 100,000 1 g / 100,000 2 g
2ème question :
Qu'elle est la relation entre la masse conventionnelle et la masse nominale ?
Voici un exemple de ce vous pouvez lire dans un certificat d'étalonnage :
La valeur nominale n'a pas de décimale après la virgule (20 kg).
La masse conventionnelle donne la masse réelle du poids (20,000 18 kg)
L'erreur du poids est la différence entre la masse conventionnelle et la valeur nominale (0,18 g).
Calculez l'erreur d'indication de la balance avec la masse conventionnelle si la résolution (d = 0,1 g) de la balance est capable de détecter l'erreur du poids
Calculez l'erreur d'indication de la balance avec la masse nominale si la résolution (d = 10 g) de la balance n'est pas capable de détecter l'erreur du poids.
2ème question :
Est-ce que l'incertitude élargie de la masse a une relation avec la masse conventionnelle ?
Oui, l'incertitude élargie concerne la masse conventionnelle et non la masse nominale.
