Forum

Auteur
Sujet : procedure de vérification et d'étalonnage d'un balance
fatnassikhemais - "Technicien qualité" Message(s) : 24 Date d'inscription : 31 juil. 2010
Posté le 25 août 2010 à 11h18 bonjour ben j'ai bien lisé les documents , je suis un peu perdu , je trouve quelles sont un peu compliqués surtout ma formation n'est pas dans ce domaine ( ce qui est m'oblige que je suis le responsable de laboratoire et de la metrologie dans notre societe : secteur confiserie), svp pouvez vous me guidez par un resumé et un formulaire qui repond a mes questions: quel information, quel outilles , quelle methode pour faire un etalonnage et par la suits la verification d'une balance tout simplement formulaire ou une procedure d'etalonnage et de verification pres merci pour vous aides
dlouvel - "Chargé d'affaires" Message(s) : 331 Date d'inscription : 13 déc. 2006
Posté le 26 août 2010 à 13h42 dans les documents proposés, vous trouverez tous les éléments pour rédiger une procédure d'étalonnage et de vérification d'une balance. vous trouverez aussi un exemple de formulaire pour reporter les résultats d'un simple contrôle de routine.
Dali_Daly - "Resp. maintenance" Message(s) : 1 Date d'inscription : 30 mai 2011
Posté le 30 mai 2011 à 13h44 bjr s que vous pouvez m'aidé à definir la frequence d'etalonnage d'une balance electrique et merci d'avance
Patd - "Autre" Message(s) : 9 Date d'inscription : 23 août 2011
Posté le 23 août 2011 à 22h13 Bonjour, La fréquence d'une confirmation métrologique d'une balance (ou autres chaines de mesure) dépend de plusieurs facteurs. Ces facteurs peuvent être: Impact de la mesure sur le process, type de balance utilisé, combien de personnes utilises la balance, condition de travail ( poussières, température,...), a t il un autre moyen de détecter la défaillance de la chaine de mesure.... il est à garder à l'esprit, que se passe t il dans le cas d'une non conformité de la balance ? (ou autres instruments de mesure) Le métrologue, il dira la balance donne des valeurs fausses. Il n'a pas toutes les connaissances du process de fabrication du produit, pour dire si le produit final fabriqué est bon. S' il est mélangé le produit X et Y, que doit il se passer ? Si la température est trop forte, comment réagit le mélange ? Le métrologue n'est pas un chimiste, un expert en résistance des matèriaux, un instrumentiste,.... Le domaine de compètence du métrologue est la mesure, et la mesure est toujours inconnue et associée à une incertitide de mesure La métrologie est la science de la mesure. a+
jkiki - "Etudiant" Message(s) : 1 Date d'inscription : 19 févr. 2012
Posté le 19 févr. 2012 à 17h45 je n'arrive pas a calibrer ma balance voici la marque "usa weigh" et le type texas
mikael2235 - "Resp. instrumentation" Message(s) : 28 Date d'inscription : 17 oct. 2011
Posté le 12 mars 2012 à 15h21 Bonjour, J'épluche depuis 2 jours les deux documents suivants : - STP PHARMA PRATIQUES Partie III Incertitude de mesure d'une balance .pdf - 977-Balance 2500gr.xls J'ai trouvé quelques incohérences entre ces documents, et je voudrais savoir ce que vous en pensez, pour confirmer ou non : 1°/ (Doc PDF/page 22) : Manque la division dans "La moitié de l'erreur Ei/2" 2°/ (Doc PDF/page 22) : Tableau 6, il faut lire ae au lieu de au pour les conditions ambiantes durant l'étalonnage 3°/ Comment calcule t-on le Delta A pour la masse volumique de l'air : Sur le document PDF, il le calcule en faisant la difference entre au et ae, et le résultat est négatif. Dans le fichier xls, il est calulé en faisant le max - le min des masses volumiques. 4°/ Pour l'influence de la température (uT)e, le fichier multiplie par 1000 le résultat, ce qui me parait normal car correspond à la conversion g en mg. Tandis que sur le pdf, il multiplie par 100 ??? 5°/ Dans le fichier excel, feuille "U(IP) Wo correction" La durabilité de l'erreur non corrigée est égale à la plus grande incertitude composée relative, or dans le doc PDF Tableau 3 page 13, cela doit être égal à U(Ei) qui est l'incertitude composée ? 6°/ Dans le fichier excel, Les cellules G20 et H20 renvoie la valeur de Tests!H40, au lieu de respectivement, Tests!H40 et Tests!I40 ? 7°/ Autre question, quelle est la difference entre la masse volumique BIPM, et la masse volumique CIPM ? Merci.
dlouvel - "Chargé d'affaires" Message(s) : 331 Date d'inscription : 13 déc. 2006
Posté le 13 mars 2012 à 08h35 1°/ (Doc PDF/page 22) : Manque la division dans "La moitié de l'erreur Ei/2" Dans quel tableau ? S'il s'agit du tableau de l'incertitude de l'erreur d'indication, U(EI), la moitié de l'erreur d'indication n'est pas requise. 3°/ Comment calcule t-on le Delta A pour la masse volumique de l'air : ... Vous pouvez faire les 2 et retenir la plus favorable 5°/ Dans le fichier excel, feuille "U(IP) Wo correction" La durabilité de l'erreur non corrigée est égale à la plus grande incertitude composée relative, or dans le doc PDF Tableau 3 page 13, cela doit être égal à U(Ei) qui est l'incertitude composée ? il faut retenir l'incertitude-type 7°/ Autre question, quelle est la difference entre la masse volumique BIPM, et la masse volumique CIPM ? Les deux formules doivent donner les mêmes résultats.
metrologielegal - "Directeur technique" Message(s) : 78 Date d'inscription : 2 avr. 2012
Posté le 29 janv. 2013 à 08h26 bonjour a tous merci pour cette forum c'est extrat ordinaire et parfait ainsi pour les documents publier. si d'autre documents concernant la metrologie legale, etalonnage,verification des instrument de mesures(IPRNA ou IPFA) et les masses, les laboratoires d'etalonnages, les procedures ... svp veuillez transrttez a l'adresse email suivante : rnabila02@yahoo.fr ou publie sur le forim merci de repondre a ma question dans les Plutôt. coordialement
metrologielegal - "Directeur technique" Message(s) : 78 Date d'inscription : 2 avr. 2012
Posté le 30 nov. 2015 à 11h43

Bonjour

Vous pouvez trouver ces information dans le LAB GTA 95

page 2 sur 2